114中文网 www.114zww.com,帝国霸业之崛起无错无删减全文免费阅读!
儒家能经通世务便能参透他们的“人道”,而道家要求执行人“致虚极,守静笃”,达到一种空灵而清虚的状态,这并非人人都能做到。换句话说,儒家需要社会学家来治理社会,而道家则需要哲学家来治理社会,地球上又会有几个哲学家?
现在社会上有一种倾向,认为道德缺失,礼崩乐坏,应该拾起《论语》,重新粘合人心。《论语》自然可以治病救人,但人们是否可以打开身边已经落满灰尘的《道德经》,用《道德经》的力量整肃残局,收拾旧山河?答案当然是肯定的。
抛开那些玄而又玄的哲学理论,《道德经》中随处可见做人的大智慧,老子社会意义上的伟大,多半是指这一点,即教会后世身处红尘欲海的人们如何做人,下面挑几条著名的警言讲一下。
一、《道德经》第三十三章:“知人者智,自知者明。胜人有力,自胜者强。知足者富,强行有志。”
做人要有自知之明,这句话就是老子讲的。为什么有些人表面上非常风光,最终仍难免失败的命运,一个最大的原因就是没有认清自己的弱点和敌人的优点,当进不进,当退不退。
真正取得成功的人,往往是即了解自己,也了解敌人,也就是孙子所说的“知己知彼,百战不殆”。现在人们常说真正的强者能战胜自己,这既是老子所说的“自胜者强”。人生最大的敌人,永远是自己,战胜自己未必能战胜敌人,但战胜敌人的一定能战胜自己。
二、《道德经》第四十四章:“名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?是故甚爱必大费,多藏必厚亡。故知足不辱,知止不殆,可以长久。”
不可否认的是,人性从本质上来说是属私的,所以功名利禄、荣华富贵成了许多人为之奋斗的目标,而由此引发的人间悲剧数不胜数。老子质问那些热衷名利而失节的人们:名利与生命哪个更重要?生命与财产哪个更重要?许多人都会言不由衷的回答:生命更重要,实际上一旦陷入名利是非圈,不经历大苦大痛是不会大彻大悟的。
老子善意的警告那些人:过于贪婪必定会付出比你所得到更多的人生代价!在这一章中,老子还提出了一个非常朴素的人性真理:你得到的越多,失去的也就会越多(多藏必厚亡),任何意义的得失总是成正比的,有人不信老子的箴言,结果都在现实的中铜墙铁壁面前撞得头破血流,几乎没有例外。做人不要太贪心,不要即得陇,复望蜀,“知足不辱”,足以为后世贪婪者戒!
三、《道德经》第十三章:“宠辱若惊,贵大患若身。何谓宠辱?宠为上,辱为下。得之若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊。何谓贵大患若身?吾所以有大患,为我有身,及我无身,吾有何患!”
二十八千古一圣说老子下(5)
什么样的人在生活中最容易招致失败?答案是患得患失的人,即想得到,又怕失去,结果将什么也得不到,到头来空空如也。
老子所谓宠辱皆惊,主要还是指当事人对物质的态度过于自卑,对人生的严重不自信。古代有个人去拎着瓶子打酱油,结果不小心把瓶子打碎了,但他继续昂首前行。有人不解,问他酱油瓶子碎了,你怎么也不低头看一下?他的回答是:我看不看,瓶子都已经碎了,那我何必再看?
得到的一定是属于我的,失去的一定就不属于我的,即所谓得不足喜,失不足忧,这是一种淡定的境界。老子提倡宠辱不惊,前提是戒绝贪欲,患得患失,担心被打击报复,是因为想得到太多的物质利益,在利益江湖上,没有谁是干净的。
老子劝告那些贪婪的人们,“及我无身(身即“欲望”),吾有何患”,什么都不奢求,平平淡淡做人,就不怕招来灾难(天灾除外)。只是老子的谆谆善诱,却唤不起古往今来的物质追求者们,利字当头,谁愿意放弃?所以悲剧不断发生,但这恰好从反而证明了老子断言的伟大。
四、《道德经》第三十六章:“将欲翕之,必故张之;将欲弱之,必故强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之。”
这一条既是军事术语,类似于《孙子兵法.兵势篇》所说的“予之,敌必取之。以利动之,以卒待之”的诱敌原则,也是饱含人生哲理的警句。
人们都知道相对论是爱因斯坦提出来的,实际上老子同样提出了具有中国历史特色的“相对论”。大自然有日有月、有阴有晴,人生也是如此,有得有失,有取有夺,任何一种事物的兴趣衰亡都是一个相对作用力的过程,这和做人的道理是一样的。
人在江湖飘,哪能不挨刀,利益无处不在,对手也无处不在,我们要时刻观察他们的表现,特别是那些笑里藏刀的对手。这些人在做有损于他人利益的事情时,往往会制造出一些假象迷惑人们,所以人们要从反方向去理解对手的行为,不要轻易上当。还有一些人在经济生活中为了骗取不义之财,往往会大张旗鼓的搞假排场,骗取别人的信任,这就符合老子说的“将欲弱之,必故强之”。
人们经常会把哲学看得高深而神秘,其实哲学并非“玄而又玄”,在普通的生活中时刻闪耀着哲学的光辉,老子的哲学思想也是如此。如果说《论语》是一部社会百科全书,那么《道德经》就是一部人生百科全书,教会人们掌握斗争的哲学。从这个层面上讲,《道德经》之于普通人的意义,就相当于《孙子兵法》之于军事家的意义。
因为篇幅有限,老子的事情就讲到这里。
三家分晋始末
&... -->>
儒家能经通世务便能参透他们的“人道”,而道家要求执行人“致虚极,守静笃”,达到一种空灵而清虚的状态,这并非人人都能做到。换句话说,儒家需要社会学家来治理社会,而道家则需要哲学家来治理社会,地球上又会有几个哲学家?
现在社会上有一种倾向,认为道德缺失,礼崩乐坏,应该拾起《论语》,重新粘合人心。《论语》自然可以治病救人,但人们是否可以打开身边已经落满灰尘的《道德经》,用《道德经》的力量整肃残局,收拾旧山河?答案当然是肯定的。
抛开那些玄而又玄的哲学理论,《道德经》中随处可见做人的大智慧,老子社会意义上的伟大,多半是指这一点,即教会后世身处红尘欲海的人们如何做人,下面挑几条著名的警言讲一下。
一、《道德经》第三十三章:“知人者智,自知者明。胜人有力,自胜者强。知足者富,强行有志。”
做人要有自知之明,这句话就是老子讲的。为什么有些人表面上非常风光,最终仍难免失败的命运,一个最大的原因就是没有认清自己的弱点和敌人的优点,当进不进,当退不退。
真正取得成功的人,往往是即了解自己,也了解敌人,也就是孙子所说的“知己知彼,百战不殆”。现在人们常说真正的强者能战胜自己,这既是老子所说的“自胜者强”。人生最大的敌人,永远是自己,战胜自己未必能战胜敌人,但战胜敌人的一定能战胜自己。
二、《道德经》第四十四章:“名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?是故甚爱必大费,多藏必厚亡。故知足不辱,知止不殆,可以长久。”
不可否认的是,人性从本质上来说是属私的,所以功名利禄、荣华富贵成了许多人为之奋斗的目标,而由此引发的人间悲剧数不胜数。老子质问那些热衷名利而失节的人们:名利与生命哪个更重要?生命与财产哪个更重要?许多人都会言不由衷的回答:生命更重要,实际上一旦陷入名利是非圈,不经历大苦大痛是不会大彻大悟的。
老子善意的警告那些人:过于贪婪必定会付出比你所得到更多的人生代价!在这一章中,老子还提出了一个非常朴素的人性真理:你得到的越多,失去的也就会越多(多藏必厚亡),任何意义的得失总是成正比的,有人不信老子的箴言,结果都在现实的中铜墙铁壁面前撞得头破血流,几乎没有例外。做人不要太贪心,不要即得陇,复望蜀,“知足不辱”,足以为后世贪婪者戒!
三、《道德经》第十三章:“宠辱若惊,贵大患若身。何谓宠辱?宠为上,辱为下。得之若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊。何谓贵大患若身?吾所以有大患,为我有身,及我无身,吾有何患!”
二十八千古一圣说老子下(5)
什么样的人在生活中最容易招致失败?答案是患得患失的人,即想得到,又怕失去,结果将什么也得不到,到头来空空如也。
老子所谓宠辱皆惊,主要还是指当事人对物质的态度过于自卑,对人生的严重不自信。古代有个人去拎着瓶子打酱油,结果不小心把瓶子打碎了,但他继续昂首前行。有人不解,问他酱油瓶子碎了,你怎么也不低头看一下?他的回答是:我看不看,瓶子都已经碎了,那我何必再看?
得到的一定是属于我的,失去的一定就不属于我的,即所谓得不足喜,失不足忧,这是一种淡定的境界。老子提倡宠辱不惊,前提是戒绝贪欲,患得患失,担心被打击报复,是因为想得到太多的物质利益,在利益江湖上,没有谁是干净的。
老子劝告那些贪婪的人们,“及我无身(身即“欲望”),吾有何患”,什么都不奢求,平平淡淡做人,就不怕招来灾难(天灾除外)。只是老子的谆谆善诱,却唤不起古往今来的物质追求者们,利字当头,谁愿意放弃?所以悲剧不断发生,但这恰好从反而证明了老子断言的伟大。
四、《道德经》第三十六章:“将欲翕之,必故张之;将欲弱之,必故强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之。”
这一条既是军事术语,类似于《孙子兵法.兵势篇》所说的“予之,敌必取之。以利动之,以卒待之”的诱敌原则,也是饱含人生哲理的警句。
人们都知道相对论是爱因斯坦提出来的,实际上老子同样提出了具有中国历史特色的“相对论”。大自然有日有月、有阴有晴,人生也是如此,有得有失,有取有夺,任何一种事物的兴趣衰亡都是一个相对作用力的过程,这和做人的道理是一样的。
人在江湖飘,哪能不挨刀,利益无处不在,对手也无处不在,我们要时刻观察他们的表现,特别是那些笑里藏刀的对手。这些人在做有损于他人利益的事情时,往往会制造出一些假象迷惑人们,所以人们要从反方向去理解对手的行为,不要轻易上当。还有一些人在经济生活中为了骗取不义之财,往往会大张旗鼓的搞假排场,骗取别人的信任,这就符合老子说的“将欲弱之,必故强之”。
人们经常会把哲学看得高深而神秘,其实哲学并非“玄而又玄”,在普通的生活中时刻闪耀着哲学的光辉,老子的哲学思想也是如此。如果说《论语》是一部社会百科全书,那么《道德经》就是一部人生百科全书,教会人们掌握斗争的哲学。从这个层面上讲,《道德经》之于普通人的意义,就相当于《孙子兵法》之于军事家的意义。
因为篇幅有限,老子的事情就讲到这里。
三家分晋始末
&... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读