，然后点击“添加到主屏幕” 114中文网 www.114zww.com，戴家燧文集无错无删减全文免费阅读！
今日在“好邻居”买了点方便面、香蕉和低度贡酒共计41。5元。在收银台交费时，只见二十七八岁的男青年手提几只大包，又再加买一条中华烟，要营业员给他的烟装进较好的袋子。
他刷卡交费后，随即问营业员：“有办公用品发票吗？”
“有！”营业员随即从柜中取出装有一堆机打的发票，把对方需要的发票交到他手中。他看了一下这发票金额就收入囊中，拎着几大包扬长而去。
这不难理解，那几大包烟酒食物是送人的，而后要的“办公用品”发票是用作公款报销的。用公款送礼，拉近人际关系，自已不用掏钱，甚而还有赚头，一举几得，何乐而不为呢。
购物的和售物的，那样默契，那样自然，那样心安，那样坦荡，仿佛早就顺理成章，已是公开的规则。
想当年，我在市科委时，一个民办科技单位刚成立。我去拜访他们，这单位的头头，对我说：“戴主任，我们刚开办还无分文进账，你们的xxx就拿了她去上海的火车票要给予报销。”
我说：“你按规定办，不该报的就拒报嘛。”
他无可奈何地苦笑一声：“有什办法呢？拒绝她，今后要到她手上办事，咋办呢？岂不尴尬。”
我住处附近有个私人诊所，我与老伴常去那儿打点滴，接受腰椎理疗，故而同他们较熟悉，可以谈谈心。
一天只见一男一女两人在办公室，诊所管财务的小李女士，手持一叠百元大钞递给他们。他们收款后就伏身填表写字。
待他们走后，我问：“小李，他们干什么的？你给他们钱干嘛？”
“环卫所的，来这里检查环境卫生。”
“他们查了卫生吗？”
“还不是走过场，走马看花，怎么会认真呢？”
“那他们给这里作什么鉴定结论呢？”
“那还不是看钱办事。”
“难怪见到你拿钱给他们。”
“钱给少了，他们的结论就难说了，这里不行，那里也不行。钱多给些，就会顺利过关。”
我倒抽一口冷气：“原来如此。”
她给了我一个诡秘的一笑。
很多人都说：“当官的有权，官场所以腐败。”那么，今天所见的那男青年分明不是官呀。那个拿火车票要人家报销的也只是个科员，称不上官呀。环卫所的工作人员也不能算官呀。
可能我孤陋寡闻，不擅于此道，有点迂；对贪官很有意见，为此吃了不少苦。有人就对我直言过：“现在各行各业，当官有权的不捞，被看作无能、脓包、傻瓜。那些能捞的，大捞的，借公济私的，上下都吃得开，上有后台作靠山，下有铁杆打手，拉帮结派，天不怕地不怕，敢作敢为，被称作有魄力，好干部。你睁一眼闭一眼，跟着贪官走，那么你退下来个人账上没有五六十万外快才怪哩。即便不是当官的，只要有孔隙可钻，其中不少人也几乎不放过捞钱的机会。”
腐败现象，看来不仅在官场，而且在社会已比比皆是。
为什么？
我们这个几千年的人治社会，不讲法治，只讲人情拉关系，送礼行贿，权钱交易，司空见惯，已为腐败准备了厚实的土壤。
解放后的前三十年，在极左势力下，由于经济严重滞后，普遍贫穷，家徒四壁，人际间在经济上很难行贿索贿。但在政治上，扼杀民主，根本无视法制，废弃法治；在制造冤假错案、残害忠良上，特权的腐败之烈是无已复加，亦可称登峰造极。
放眼世界，为什么在民主国家，官场清廉得多，法制法治蔚然成风，依法守法、有法必依、执法必严，人们的法律观念很强？这说明了社会制度的优劣是根本的关键。
但愿温总理一再呼吁政治体制改革，能在不久后的十八大得以体现，则党国幸甚，人民幸甚，普遍的腐败就有逐步消除的期待！否则，腐败何时了？
写于2012－7－14
今日在“好邻居”买了点方便面、香蕉和低度贡酒共计41。5元。在收银台交费时，只见二十七八岁的男青年手提几只大包，又再加买一条中华烟，要营业员给他的烟装进较好的袋子。
他刷卡交费后，随即问营业员：“有办公用品发票吗？”
“有！”营业员随即从柜中取出装有一堆机打的发票，把对方需要的发票交到他手中。他看了一下这发票金额就收入囊中，拎着几大包扬长而去。
这不难理解，那几大包烟酒食物是送人的，而后要的“办公用品”发票是用作公款报销的。用公款送礼，拉近人际关系，自已不用掏钱，甚而还有赚头，一举几得，何乐而不为呢。
购物的和售物的，那样默契，那样自然，那样心安，那样坦荡，仿佛早就顺理成章，已是公开的规则。
想当年，我在市科委时，一个民办科技单位刚成立。我去拜访他们，这单位的头头，对我说：“戴主任，我们刚开办还无分文进账，你们的xxx就拿了她去上海的火车票要给予报销。”
我说：“你按规定办，不该报的就拒报嘛。”
他无可奈何地苦笑一声：“有什办法呢？拒绝她，今后要到她手上办事，咋办呢？岂不尴尬。”
我住处附近有个私人诊所，我与老伴常去那儿打点滴，接受腰椎理疗，故而同他们较熟悉，可以谈谈心。
一天只见一男一女两人在办公室，诊所管财务的小李女士，手持一叠百元大钞递给他们。他们收款后就伏身填表写字。
待他们走后，我问：“小李，他们干什么的？你给他们钱干嘛？”
“环卫所的，来这里检查环境卫生。”
“他们查了卫生吗？”
“还不是走过场，走马看花，怎么会认真呢？”
“那他们给这里作什么鉴定结论呢？”
“那还不是看钱办事。”
“难怪见到你拿钱给他们。”
“钱给少了，他们的结论就难说了，这里不行，那里也不行。钱多给些，就会顺利过关。”
我倒抽一口冷气：“原来如此。”
她给了我一个诡秘的一笑。
很多人都说：“当官的有权，官场所以腐败。”那么，今天所见的那男青年分明不是官呀。那个拿火车票要人家报销的也只是个科员，称不上官呀。环卫所的工作人员也不能算官呀。
可能我孤陋寡闻，不擅于此道，有点迂；对贪官很有意见，为此吃了不少苦。有人就对我直言过：“现在各行各业，当官有权的不捞，被看作无能、脓包、傻瓜。那些能捞的，大捞的，借公济私的，上下都吃得开，上有后台作靠山，下有铁杆打手，拉帮结派，天不怕地不怕，敢作敢为，被称作有魄力，好干部。你睁一眼闭一眼，跟着贪官走，那么你退下来个人账上没有五六十万外快才怪哩。即便不是当官的，只要有孔隙可钻，其中不少人也几乎不放过捞钱的机会。”
腐败现象，看来不仅在官场，而且在社会已比比皆是。
为什么？
我们这个几千年的人治社会，不讲法治，只讲人情拉关系，送礼行贿，权钱交易，司空见惯，已为腐败准备了厚实的土壤。
解放后的前三十年，在极左势力下，由于经济严重滞后，普遍贫穷，家徒四壁，人际间在经济上很难行贿索贿。但在政治上，扼杀民主，根本无视法制，废弃法治；在制造冤假错案、残害忠良上，特权的腐败之烈是无已复加，亦可称登峰造极。
放眼世界，为什么在民主国家，官场清廉得多，法制法治蔚然成风，依法守法、有法必依、执法必严，人们的法律观念很强？这说明了社会制度的优劣是根本的关键。
但愿温总理一再呼吁政治体制改革，能在不久后的十八大得以体现，则党国幸甚，人民幸甚，普遍的腐败就有逐步消除的期待！否则，腐败何时了？
写于2012－7－14